Mijn ervaring is net even anders. Op fluorcarbon onderlijnen gingen onze vangsten achteruit en de vissen die we vingen waren juist kleiner. We hebben ook ge-experimenteerd met de lengte van de onderlijnen. En met kortere onderlijnen begonnen we juist de grotere vissen te vangen. Ik gebruik meestal jellywire gravel met coating. Het eerste gedeelte onder bij de haak haal ik meestal tot een cm of 2 de coating weg. En met de bevestiging aan de wartel laat ik de coating zitten omdat dat stukje dan wat stugger wordt en de lijn minder snel om het lood kan draaien. Door wat kortere onderlijnen haak je de vis sneller omdat die eerder het gewicht van het lood pakt. Als je op heldere riviertjes vist kan je zien dat je lijntje niet continue onder spanning staat en van rechts naar links geslingerd wordt onder water. In mijn ogen is dan een kortere onderlijn juist beter omdat de haak dan sneller in prikt en de tijd voor uitspugen verkort wordt.
Op de ondiepere en heldere riviertjes zou ik wel weer fluorcarbon gebruiken omdat theoretisch de vis alleen de knoop zou kunnen zien. Als er sprake is van dressuur dan zou ik zeker wat langere fluorcarbon lijnen nemen zodat het lood wat verder van het aas ligt.

Naar mijn mening de meest economische oplossing

Ver vissen (werpen) en op stroom vraagt dunne lijnen met sterke trekkracht. Gevlochten nylon.
Harde steenachtige bodems, opstakels Dukdalfen e.d. vragen om slijtvast materiaal. Fluorcarbon kevlar etc.
Voorzichtige aanbeten om soepele onderlijnen. (uitzondering pup op materiaal)

Mijn kombinatie dyneema lijn, breeklijn, voorslag fluorcarbon, onderlijn haak
De breeklijn nylon en fluorcarbon geven voldoende rek aan de combinatie.

Mijn onderlijn(Tje) is vaak zoals een karper rig montage lekker soepel.
Aan het eind van mijn voorslag zit een tonwartel, zodat ik diverse onderlijnen snel kan wisselen.

Peter

PS Vissen met een hair, heeft als resultaat dat de vrije haak eerder in de takken ed verstrikt raakt.